CHDK-Forum

Mosquitsch · CHDK-Einsteiger

Hallo allerseits,
ich lese schon ne weile mit und bin ganz begeistert das meine Kamera nun viel mehr Funktionen hat Smile

Damit war es auch endlich möglich Strichspuraufnahmen vom Sternenhimmel zu machen. Dazu habe ich so ein Intervalskript verwendet und belichte jedes Bild 32Sekunden bei Iso 400 un Blende 2,8.

Ein Problem hab ich allerdings noch. Ich weiß nicht, ob man das mit dem CHDK lösen kann. Je länger ich belichte, desto länger dauert auch die Nachbearbeitung des Bildes bevor die Kamera das nächste Bild schießt. Deswegen wird das keine Richtige Strichspur, sondern eher ne Punktspur. Allerdings nur wenn man nah am Himmeläquator fotografiert, in der Nähe von Polaris gehts!

Kann man die Nachbearbeitungszeit irgendwie verkürzen?

Grüße
Matthias

fe50 · CHDK-Legende

Hallo & herzlich willkommen, Matthias !

Diese "Nachbearbeitung" ist die Darkframe-Subtraction (Rausch-Reduktion), die kannst Du steuern, ein / auto / aus...

Wenn Du die ausschaltest, musst Du die Bearbeitung halt nachträglich am PC machen, Deine Software kann das aber bestimmt...

PS: Nicht erschrecken, wenn Du DFS abschaltest - bei langen Belichtungszeiten hast Du u.U. extreme Rauschartefakte bzw. bei 64s kriegst Du 'nen lila Fleckerlteppich Wink

Mosquitsch · CHDK-Einsteiger

ui na toll, hät ich das gewusst...

Ich hab von den RAWs immer noch nen eigenen Darkframeabzug gemacht, aber das wurde immer häßlicher. Das Bild ist aus den jpegs erstellt...

Das muss ich gleich mal testen...

achja zu Software:

Meine ersten versuche hab ich mit Fitswork gemacht, aber das war wegen dem rauschen nix
Das Bild da oben hab ich mit Starrails gemacht!

[EDIT]
Jup, funktioniert Smile

jetzt muss ich abends nur noch länger drauße in der kälte sitzen um einen vernünftigen Darkframe zu erzeugen ^^

Nasus · CHDK-Einsteiger

So,

hab grad auch das Skript ( http://www.wirklemms.de/chdk/forum/viewtopic.php?t=1159 ) ausprobiert.
A590is, 78 Bilder mit je 64 Sekunden als jpg, iso 200.
Mit Startrails gestackt und mit gimp etwas verkleinert. Ums Rauschen und Sensorglühen (link unten) hab ich mich noch nicht gekümmert - ist auch nur eine Art 'Testbild'. Aber funktionieren tuts einigermaßen - winzige Lücken sind trotzdem drin; Optimierungsbedarf gibt es also, auch wenns nicht einfach wird (wobei man das notfalls auch per EBB hinbiegen könnte)

PhyrePhoX · CHDK-Spezialist

wow allererste sahne Smile

und wenn man bedenkt dass du die cam erst seit heute hast - mein lieber scholli.

edit: im Übrigen wird es sicher auch für deine cam bald möglich sein, mehr als 64 sekunden zu belichten.

fe50 · CHDK-Legende

Nasus · CHDK-Einsteiger

Vielen Dank schonmal euch beiden Smile

Zum Optimierungsbedarf: Bei Serienbildern packt sie etwa 1,5 fps --> es müsste also möglich sein, eine Pause von weniger als einer Sekunde zu produzieren.
In der Richtung werd ich aber eher in der Codeecke weitertüfteln - hier solls eher um die Bilder gehn Wink

Vom Prinzip her sind sogar viele "Astronomy Picture of the Day" so entstanden - sprich es reicht eine 100€ Kamera, ein Stativ und CHDK um in gewisser Weise in der selben Liga mitzuspielen wie Hubble und Co. Cool

Das schwierige daran: Es reicht nicht, die Kamera irgendwie gen Himmel zu richten (so wie in meinem Beispiel) - erst mit einem interessanten Vordergrund wird daraus ein WoW-Bild. Nach denen kann man aber auch tagsüber ausschau halten. Besonders spannend find ich alte Gemäuer, Wüsten, Felsformationen und Gebirge - im prinzip jede statische Außenaufnahme, die auch tagsüber gut rüberkommt - besonders interessant sind auch Spiegelungen, z.B. in Gewässern.
Ach ja: Falls Bäume o.Ä. mit drauf sind sollte es absolut windstill sein.

Grüße
Nasus

gehtnix · CHDK-Legende

@Nasus.

das ist doch super gelungen, Respekt.

gruß gehtnix

Mosquitsch · CHDK-Einsteiger

sehr schicke fotos... wie ich sehe war da auch nen Flugzeug oder Satellit drauf (wenns auf dem aufnahmen pulsiert wars nen Flugzeug ^^)

Mein letztes (und bis jetzt bestes) Foto hab ich noch nicht hochgeladen, da war sogar ne Sternschnuppe drauf ^^